“Minha Opinião”
A comunidade
Febrafuvi-Fivs trás a palavra “polêmica” no seu DNA. Há tempos temos
presenciado diversos temas que geram discussões amplas e algumas vezes até
acirradas. Não foi diferente nesta semana, fato repetitivo que trás um certo
desgaste para os membros do grupo que tem por interesse em comum apenas a
convivência e interatividade sobre um entretenimento, ou seja, sobre um jogo de
futebol virtual. As opiniões são avaliadas e adjetivadas a todo momento. Ou
você aceita a minha opinião, ou você esta errado. Ou você concorda com minha
opinião, ou do contrario, você vai ter que engolir minha opinião. Aprendemos no
grupo a aceitar a decisão democrática, mas quando a vontade da maioria não
atendem os anseios particulares de algum membro, ela é taxada como maioria
burra. Saber conviver com todos do grupo, é ser nobre. Perceber que não somos
todos iguais e respeitar as diferenças, é ser nobre.
Vamos aos fatos: A
polemica desta semana começou quando o Bruno contratou dois jogadores que recém
estariam livres após expirado o prazo de testes. Primeiro a se manifestar foi o
Marcos, que perdeu seu jogador teste, lamentou não ter controlado o tempo e não
quis estender o assunto. Depois o outro interessado na questão, Juliano, falou
que o Bruno poderia ter tido outra atitude e ter o consultado antes, mas
lembrou também que é reincidente em perder jogadores por fim do prazo de
testes. Porém um terceiro, não envolvido com a questão, acabou comprando a
briga com Bruno, estamos se referindo ao Vitor.
Fora a “briga” no
grupo entre Bruno e Vitor que não merece destaque, vimos que este fato já foi
superado, até com uma nova regulamentação dos Membros Fundadores que aumentaram
o prazo de testes de três para cinco dias. Entretanto este episodio acabou
sendo um estopim para uma questão vista como mais importante de maior impacto,
a votação para aceitação de um novo integrante ao grupo.
Argumentos contrários, proferidos pelos membros que se opuseram a
entrada de um novo membro, Marcelo Costa, Marcos Cruz, Mailson Cruz e Vitor
Izaga.
- Grupo exclusivo
para amigos
- Não seria confortável
jogar, ou compartilhar idéias no grupo com pessoas que não conhecemos
- Novo integrante
seria um saco de pancadas tendo em vista o baixo número de jogadores de alto nível
livres
- Seria injusto
agregar um novo integrante em meio a temporada antes de uma competição oficial
onde este novo participante iria se locupletar de 27 jogadores, ou seja seriam
menos 27 jogadores disponíveis.
Argumentos a favor, proferidos pelos membros que apoiaram a entrada
de um novo membro, Bruno Sousa (autor da proposta), Marcio Cruz, Marcelo
Pereira e Juliano Motta.
- Se o candidato a
participar da comunidade tiver consciência que vai iniciar com um time medíocre,
e se sujeitar as normas do estatuto da comunidade e mesmo assim concordar, não
encontramos obstáculos.
- Ter novos
integrantes garante uma comunidade aberta e não fechada
- A favor de um novo
integrante ainda mais quando sabemos que o candidato se interessa e procura
informações quanto as regras
- Um a mais disponível
para comandar jogos presenciais e online
- A comunidade nunca
teve um número fixo de integrantes, ao longo da historia este número oscilou
para mais ou para menos, por isso não existiria lógica bloquear a entrada de um
novo participante.
- A favor da entrada
de um novo integrante com um porém, que este novo participante estaria sob espécie
de experiência podendo ser revisada sua entrada no grupo.
CONCLUSÃO DOS FATOS:
A votação que ira
ocorrer no dia 24 de Março ela não é certa e nem garantida. Membros do grupo
Fivs podem mudar seus votos, pois estamos presenciando uma espécie de campanha política.
Esta decisão não é tão simples para ser tomada em um só dia, houve um impasse
na primeira votação que acabou em empate, sendo estipulado este tempo longo
para que todos membros pudessem pensar, ouvir os argumentos prós e contras,
para então sim votarem com consciência sem arrependimentos.
VOTAÇÃO SERVIRÁ DE TERMÔMETRO:
Esta votação poderá
determinar um forte seguimento no grupo, ou um padrão pétrea (pedra que não se
move). Se este novo integrante for aprovado, ele pode determinar a
possibilidade futura de outros novos integrantes. O mesmo ocorre do contrário,
se este postulante for rejeitado, estaremos todos cientes que existirá um
bloqueio para novos participantes, tornando a comunidade com status de fechada.
Nenhum comentário:
Postar um comentário